Guten Morgen,
ihr habt ja im Prinzip recht. Ich habe nicht gedacht, das solche Bilder auf andere missverständlich wirken könnten. Ich werde die Tage mal andere Bilder rein stellen. Danke

Deine planschende und kuschelnde "Bloodred" ist keine Bloodred, sondern ne wildfarbene Kornnatter.

Deine "Reverse Okeetee" ist keine Reverse Okeetee sondern ne Amelanistic.

Nominat hat nichts mit der Farbbezeichnung zu tun, das heisst wildfarben bzw. Classic. Nominat stammt aus der Taxonomie, speziell der Artenbeschreibung.

>klick<

Und AnerytHristic schreibt man mit nem H.

:welcome:


16.04.2009 10:58:31: Dieser Beitrag wurde editiert, von KingAS

Hallo weise krähe:
Hab mir auch deine Kornnattern auf deiner HP angeschaut und muss da KingAS recht geben, deine Bloodred sieht meiner Meinung auch nach Classic aus und die ReOk nach Amel.
Deine Snow Aliya finde ich sehr hübsch, besonders die Kopfzeichnung sieht ja toll aus!

LG Linda

das mit der bloodred und vorallem der RevOk habe ich mir auch gleich so gedacht, aber da ich ja auch kein profi bin hab ich nichts geschrieben.

auf den Bildern sieht er recht hell aus, aber er ist eigentlich schon dunkel. die Elterntiere waren beide Bloodred.

zu der reverse:
es gibt ja kaum unterschied zwischen reverse okeetee und amelanistic, oder???

sehr starke sogar...Revoks müssen eine starke weiße Umrandung der Sattelflecken und eine kräftige Grundfarbe haben.

na toll, der züchter hat mir gesagt, das sei eine reverse :was: naja egal, ich mag den Kleinen dennoch :fg:

das is ja auch das wichtigste eigentlich, dass man se mag. Ich find es auch net sooo wichtig, was genau es ist. Außer natürlich wenn man züchten will. dann muss schon klar sein, was man da verpaart. Aber die revOk is ja eh nur ne Auswahlzucht von ner amel.

mir hat er halt besonders gefallen, weil sein Kopfschild aussieht wie ein Herz ;-)

ja, das is süß, das stimmt :-)

Hallo,
zu deiner Bloodred: hat sie denn einen zeichnungslosen weißlichen Bauch? Oder ein Schachbrettmuster?

LG Linda

er hat ein Schachbrettmuster am Bauch. Haben das wohl Bloodred nicht? Beide Elterntiere habe ich gesehen und das waren ja eindeutig Bloodred.

Bloodreds haben immer einen weißen, zeichnungslosen bauch. Also kannst du dir sicher sein, dass es keine ist.

Zitat

---

Original erstellt von: nadine24
Bloodreds haben immer einen weißen bauch

---

Nö, stimmt nicht !

[/URL][/IMG]

Zitat

---

Original erstellt von: nadine24
Bloodreds haben immer einen zeichnungslosen bauch.

---

Jop, das stimmt

Zitat

---

Original erstellt von: weise krähe
Beide Elterntiere habe ich gesehen und das waren ja eindeutig Bloodred.

---

Kann nicht sein, ganz einfach weil es unmöglich ist. Wären beide Elterntiere Bloods müssten die Nachkommen zu 100% Bloods sein, und da beweist dein Tier das Gegenteil.
17.04.2009 10:36:06: Dieser Beitrag wurde editiert, von KingAS
17.04.2009 10:37:59: Dieser Beitrag wurde editiert, von KingAS

@Nadine: Neonate und juvenile Tiere haben einen weißen Bauch (Plain Belly) und wenn sie älter werden bekommen sie eine rötliche Sprenkelung die dan immer mehr zunimmt (von außen nach innen).

LG Linda